Dans cette affaire, le CHSCT d’une société A rend une première délibération le 14 septembre 2016, puis une seconde le 18 octobre 2016 pour désigner une société B experte auprès du CHSCT. La société A conteste cette désignation et agit devant le tribunal de grande instance en annulation de la délibération du 18 octobre 2016. Le TGI, saisit le 31 octobre 2016, statuant en la forme des référés, en dernier ressort, rend une ordonnance qui déboute l’employeur.
Articles récents
- Loi de finances pour 2026 : le nouveau barème de la taxe sur les salaires
- Le Sénat adopte en première lecture la proposition de loi en faveur des parents d’enfants gravement malades
- Compte personnel de formation : les conditions d’éligibilité et de prise en charge de certaines actions de formation sont modifiées par décret
- IA Générative : le Groupement des Métiers de l’Impression lance une enquête auprès de ses adhérents
- Les nouvelles règles du bonus-malus sur la cotisation patronale d’assurance chômage applicables à partir du 1er mars 2026
- Loi de finances pour 2026 : le nouveau barème de la taxe sur les salaires
- Le Sénat adopte en première lecture la proposition de loi en faveur des parents d’enfants gravement malades
- Compte personnel de formation : les conditions d’éligibilité et de prise en charge de certaines actions de formation sont modifiées par décret
IA Générative : le Groupement des Métiers de l’Impression lance une enquête auprès de ses adhérents- Les nouvelles règles du bonus-malus sur la cotisation patronale d’assurance chômage applicables à partir du 1er mars 2026



