Dans un arrêt du 16 mars 2022, la Chambre sociale de la Cour de cassation a rappelé qu’en cas de litige relatif à l’existence ou au nombre d’heures de travail accomplies, la charge de la preuve est partagée entre l’employeur et le salarié. Il appartient au salarié de présenter, à l’appui de sa demande, des éléments suffisamment précis quant aux heures non rémunérées qu’il prétend avoir accomplies afin de permettre à l’employeur d’y répondre utilement en produisant ses propres éléments. Par ailleurs, elle indique que des décomptes mensuels d’heures de travail produits par le salarié constituent des éléments suffisamment précis.
Articles récents
- Médaille du travail : à titre de tolérance, l’exonération sociale continuera à s’appliquer jusqu’au 31 décembre 2026
- Le plan proposé par le gouvernement pour réduire l’absence au travail
- Le Sénat a adopté, en première lecture, une proposition de loi sur le déblocage de l’épargne salariale
- Le barème des indemnités kilométriques n’est pas revalorisé pour 2026
- La CNIL publie un nouveau référentiel de durées de conservation des données à caractère personnel traitées dans la gestion RH
- Médaille du travail : à titre de tolérance, l’exonération sociale continuera à s’appliquer jusqu’au 31 décembre 2026
- Le plan proposé par le gouvernement pour réduire l’absence au travail
- Le Sénat a adopté, en première lecture, une proposition de loi sur le déblocage de l’épargne salariale
- Le barème des indemnités kilométriques n’est pas revalorisé pour 2026
- La CNIL publie un nouveau référentiel de durées de conservation des données à caractère personnel traitées dans la gestion RH



