C’est la question à laquelle la Cour de cassation a répondu dans un arrêt du 7 avril 2022. En l’espèce, un salarié a mis fin à ses jours à son domicile le lendemain d’une réunion au cours de laquelle la fermeture du site sur lequel il travaillait avait été confirmée. Sa veuve a établi une déclaration d’accident du travail, et la CPAM a accepté de prendre en charge le suicide de son époux au titre de la législation professionnel.
Articles récents
- Bourses d’études GMI 2026 : révéler les talents qui feront vivre l’imprimé de demain
- L’actualité relative au projet de loi de finances pour 2026
- La Cour de cassation rappelle que l’enquête interne n’est pas obligatoire pour prouver des faits de harcèlement sexuel
- Le salarié qui exerce une activité concurrente de son employeur sous le statut d’auto-entrepreneur manque à son obligation de loyauté
- Les données paramétriques du Bulletin officiel de la sécurité sociale sont mises à jour au 1er janvier 2026
Bourses d’études GMI 2026 : révéler les talents qui feront vivre l’imprimé de demain- L’actualité relative au projet de loi de finances pour 2026
- La Cour de cassation rappelle que l’enquête interne n’est pas obligatoire pour prouver des faits de harcèlement sexuel
- Le salarié qui exerce une activité concurrente de son employeur sous le statut d’auto-entrepreneur manque à son obligation de loyauté
- Les données paramétriques du Bulletin officiel de la sécurité sociale sont mises à jour au 1er janvier 2026



