Dans cette affaire, une salariée est affectée à un poste au sein du site de Saint-Lô, puis son service ainsi que celui du site d’Alençon ont été regroupés sur le site de Caen au cours des mois d’août et de septembre 2014. Elle revendique donc le bénéfice des mesures d’accompagnement des mobilités géographiques et fonctionnelles prévues par l’accord d’entreprise n° 7, du 5 juillet 2013…
Pas de présomption générale des différences de traitement opérées par voie d’accord collectifArticles récents
- Une nouvelle proposition de loi en faveur des parents d’enfants gravement malades est adoptée en première lecture
- PLF et PLFSS pour 2025 : l’examen des textes est suspendu suite à la censure du gouvernement
- Le taux de la cotisation AGS restera fixée à 0,25 % au 1er janvier 2025
- Le contrat de sécurisation professionnelle devrait être prolongé jusqu’au 31 décembre 2025
- France Travail lance France Travail Pro, un nouveau partenaire RH pour les entreprises