Un salarié est licencié pour faute grave suite à son refus de se voir appliquer la clause de mobilité ; refus qu’il allègue être légitime dans la mesure où l’employeur ne proposait pas de prendre en charge les frais de déplacement supplémentaires liés au changement d’affectation et donc, selon lui, le mettait ainsi dans l’impossibilité d’exécuter ses obligations contractuelles.
Articles récents
- L’actualité relative au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Suivi individuel de l’état de santé des travailleurs, conduite d’engins, risque électrique : le ministère du Travail publie des questions-réponses
- Le taux et le périmètre du versement mobilité et du versement mobilité régional et rural vont évoluer au 1er janvier 2026
- Le ministère du Travail met à jour sa fiche pratique relative aux aides à l’embauche d’apprentis
- Mettre en lumière celles et ceux qui forment les talents de demain
- L’actualité relative au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Suivi individuel de l’état de santé des travailleurs, conduite d’engins, risque électrique : le ministère du Travail publie des questions-réponses
- Le taux et le périmètre du versement mobilité et du versement mobilité régional et rural vont évoluer au 1er janvier 2026
- Le ministère du Travail met à jour sa fiche pratique relative aux aides à l’embauche d’apprentis
Mettre en lumière celles et ceux qui forment les talents de demain



