Dans cette affaire, le CHSCT d’une société A rend une première délibération le 14 septembre 2016, puis une seconde le 18 octobre 2016 pour désigner une société B experte auprès du CHSCT. La société A conteste cette désignation et agit devant le tribunal de grande instance en annulation de la délibération du 18 octobre 2016. Le TGI, saisit le 31 octobre 2016, statuant en la forme des référés, en dernier ressort, rend une ordonnance qui déboute l’employeur.
Articles récents
- Médaille du travail : à titre de tolérance, l’exonération sociale continuera à s’appliquer jusqu’au 31 décembre 2026
- Le plan proposé par le gouvernement pour réduire l’absence au travail
- Le Sénat a adopté, en première lecture, une proposition de loi sur le déblocage de l’épargne salariale
- Le barème des indemnités kilométriques n’est pas revalorisé pour 2026
- La CNIL publie un nouveau référentiel de durées de conservation des données à caractère personnel traitées dans la gestion RH
- Médaille du travail : à titre de tolérance, l’exonération sociale continuera à s’appliquer jusqu’au 31 décembre 2026
- Le plan proposé par le gouvernement pour réduire l’absence au travail
- Le Sénat a adopté, en première lecture, une proposition de loi sur le déblocage de l’épargne salariale
- Le barème des indemnités kilométriques n’est pas revalorisé pour 2026
- La CNIL publie un nouveau référentiel de durées de conservation des données à caractère personnel traitées dans la gestion RH



